Dit artikel is 25 oktober 2013 gepubliceerd op ThePostOnline en is geschreven in samenwerking met Caspar ten Dam.
Enkele weken in september jongstleden was er een reële mogelijkheid dat de Verenigde Staten een aanval zouden openen op Syrië. Deze aanval was noodzakelijk gezien de slechte humanitaire omstandigheden in Syrië. Zo vielen er op 21 augustus honderden burgerslachtoffers door een gifgasaanval. Naar aanleiding van de gifgasaanval is de VN Veiligheidsraad meerdere keren bij elkaar gekomen. Door een veto van Rusland en China kwam er echter geen beslissing. Door de dreiging van de Verenigde Staten heeft het Syrische regime besloten om de chemische wapens onder toezicht van de Verenigde Naties te plaatsen, en deze te laten vernietigen. De Verenigde Staten wilde met dit ontwapeningsprogramma mensenlevens redden, maar is dit ook gelukt zonder de eerder geplande militaire actie?